Με αιχμηρή γλώσσα και συγκεκριμένα ερωτήματα επανέρχεται ο Δημοτικός Σύμβουλος Πλατανιά Στέφανος Κοκολάκης, ζητώντας πλήρη καταγραφή και τεχνικοοικονομικό έλεγχο του στόλου οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου, με στόχο –όπως αναφέρει– την ασφάλεια εργαζομένων, τη διαφάνεια και τον οικονομικό έλεγχο.
Ο κ. Κοκολάκης, σε γραπτή ανακοίνωσή του, τονίζει ότι το αίτημά του, το οποίο κατέθεσε στις 18 Σεπτεμβρίου 2025 (αριθ. πρωτ. 18339), δεν έλαβε ουσιαστική απάντηση από τη Δημοτική Αρχή.
Αντί για πλήρη στοιχεία, όπως αναφέρει, έλαβε μια “γενική περιγραφή” του συστήματος τηλεματικής – που, όπως σημειώνει, «μπορεί να είναι χρήσιμη ως περιγραφή λογισμικού, αλλά δεν αποτελεί απάντηση στα ερωτήματα που τέθηκαν».
Τα ερωτήματα που “μένουν στον αέρα”
Σύμφωνα με τον Δημοτικό Σύμβουλο, παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν:
-
Την κατάσταση και λειτουργικότητα του στόλου (οχήματα εντός ή εκτός λειτουργίας, ιστορικό βλαβών, ημερήσιες καταγραφές).
-
Την κατανάλωση καυσίμων και διαδρομές κάθε οχήματος.
-
Τις δαπάνες συντήρησης και το κόστος ανά όχημα.
-
Την παρακολούθηση στάθμης καυσίμων στις δεξαμενές.
-
Τις στάσεις και ώρες λειτουργίας των οχημάτων.
-
Τη λειτουργία κεντρικού συντονιστικού γραφείου ελέγχου.
-
Τον έλεγχο επαγγελματικών διπλωμάτων και αδειών χειριστών.
-
Και τέλος, το αίτημα για διακομματική επιτροπή ελέγχου, το οποίο –όπως καταγγέλλει– αγνοήθηκε πλήρως.
“Fast track” ερωτήματα για τη διαφάνεια
Ο κ. Κοκολάκης επανέρχεται με συμπληρωματικά ερωτήματα ζητώντας από τη Δημοτική Αρχή:
-
Να δημοσιοποιήσει το κόστος εγκατάστασης του συστήματος τηλεματικής.
-
Να διευκρινίσει τη φάση λειτουργίας του (πλήρης, μερική ή πιλοτική).
-
Να παρουσιάσει τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί μέχρι σήμερα.
-
Να καταθέσει συγκριτικά στοιχεία δαπανών πριν και μετά την εφαρμογή.
«Η Δημοτική Αρχή οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις με αριθμούς και στοιχεία», σημειώνει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως «οι δημότες και οι εργαζόμενοι δικαιούνται διαφάνεια, ακρίβεια και λογοδοσία».
Στο τέλος της ανακοίνωσης, ο κ. Κοκολάκης δεν κρύβει την έντονη δυσαρέσκειά του, ασκώντας πολιτική κριτική με σαφή ειρωνικό τόνο: «Και επειδή η μέχρι σήμερα απάντηση που δόθηκε θυμίζει περισσότερο “έκθεση ιδεών” παρά ουσιαστικό έλεγχο, κυνικά θα σημειώσω το εξής: Ο Δήμαρχος, εκτός από το ότι είναι καλός στα πανηγύρια, αποδεικνύεται εξίσου καλός και στις εκθέσεις ιδεών.»
Κλείνοντας, ο Δημοτικός Σύμβουλος θέτει εκ νέου συγκεκριμένα ερωτήματα για την παρουσίαση στοιχείων, τη συγκρότηση επιτροπής ελέγχου και τη δημοσιοποίηση συγκριτικών δαπανών.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης του κ. Κοκολάκη..
Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 18339/18.09.2025 έγγραφο κατέθεσα αίτημα για πλήρη καταγραφή και τεχνικοοικονομικό έλεγχο του στόλου οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου Πλατανιά, με έμφαση στην ασφάλεια εργαζομένων, στη διαφάνεια και στον οικονομικό έλεγχο.
Η απάντηση που δόθηκε με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 18339/30.09.2025 περιορίστηκε σε μια γενική περιγραφή του «Συστήματος Τηλεματικής». Η αναφορά αυτή, όσο κι αν είναι χρήσιμη ως περιγραφή λογισμικού, δεν αποτελεί απάντηση στα συγκεκριμένα ερωτήματα που κατατέθηκαν.
Παραμένουν αναπάντητα τα εξής:
- Καταγραφή και τεχνική ανάλυση στόλου
Δεν παρουσιάστηκε η κατάσταση του στόλου (λειτουργικά – εκτός λειτουργίας οχήματα), ούτε ιστορικό βλαβών, ούτε ημερήσιες καταγραφές. - Κατανάλωση καυσίμων και διαδρομές
Δεν κατατέθηκαν αναλυτικά στοιχεία για διαδρομές και κατανάλωση καυσίμων (λίτρα – κόστος) ανά όχημα και στο σύνολο. - Δαπάνες συντήρησης
Δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία κόστους συντήρησης ανά όχημα και συνολικά. - Καταγραφή στάθμης καυσίμων
Καμία αναφορά δεν έγινε σε πραγματική παρακολούθηση στάθμης δεξαμενών καυσίμων. - Στάσεις και ώρες λειτουργίας
Δεν υπήρξε καμία απάντηση σε σχέση με καταγραφή στάσεων και ωρών λειτουργίας των οχημάτων. - Κεντρικό συντονιστικό γραφείο ελέγχου
Δεν δόθηκαν πληροφορίες για online παρακολούθηση από κεντρικό σημείο ελέγχου. - Πιστοποιημένα διπλώματα και άδειες χειριστών
Καμία αναφορά για τον έλεγχο επαγγελματικών διπλωμάτων και αδειών χειριστών. - Διακομματική επιτροπή ελέγχου
Αποσιωπήθηκε πλήρως το αίτημα για συγκρότηση τριμελούς διακομματικής επιτροπής που θα υποβάλλει τριμηνιαίες εκθέσεις στο Δ.Σ.
Συμπληρωματικά ερωτήματα
Επιπλέον, παραμένει αδιευκρίνιστο:
- Ποιο είναι το κόστος εγκατάστασης του συστήματος τηλεματικής;
- Σε ποια φάση λειτουργίας βρίσκεται σήμερα; (πλήρης, μερική, πιλοτική).
- Ποια συγκεκριμένα στοιχεία έχουν συλλεχθεί μέχρι σήμερα;
- Ποιες οικονομίες κλίμακας έχουν προκύψει; Ζητούνται συγκριτικά στοιχεία δαπανών πριν και μετά την εφαρμογή, ανά ΚΑΔ.
Συμπέρασμα
Η Δημοτική Αρχή οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις με αριθμούς και στοιχεία. Οι δημότες και οι εργαζόμενοι δικαιούνται διαφάνεια, ακρίβεια και λογοδοσία.
Και επειδή η μέχρι σήμερα απάντηση που δόθηκε θυμίζει περισσότερο «έκθεση ιδεών» παρά ουσιαστικό έλεγχο, κυνικά θα σημειώσω το εξής:
Ο Δήμαρχος, εκτός από το ότι είναι καλός στα πανηγύρια, αποδεικνύεται εξίσου καλός και στις εκθέσεις ιδεών.
Ερωτάται εκ νέου η Δημοτική Αρχή:
- Θα κατατεθούν αναλυτικά στοιχεία για την κατάσταση του στόλου, τα κόστη συντήρησης και την κατανάλωση καυσίμων;
- Θα παρουσιαστούν τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί από την τηλεματική και οι συγκριτικές δαπάνες πριν και μετά την εφαρμογή;
- Θα συγκροτηθεί η τριμελής διακομματική επιτροπή ελέγχου με υποχρέωση τριμηνιαίων εκθέσεων;
Ο ερωτών
Κοκολάκης Στέφανος
Δημοτικός Σύμβουλος Πλατανιά
Υ.Γ. Ὡς ἔγραψε ὁ Διογένης Λαέρτιος (VI, 41):
«Ἐν μεσημβρίᾳ μετὰ λύχνου ζητῶ ἄνθρωπον.»
Hashtags: #Πλατανιάς #Κρήτη #Αυτοδιοίκηση #ΔήμοςΠλατανιά #Κοκολάκης #Διαφάνεια #ΈλεγχοςΣτόλου #Καύσιμα #ΟχήματαΔήμου #ΔημοτικήΑρχή #Τηλεματική #ΑυτοδιοικητικάΝέα #ΕιδήσειςΧανίων
