Σημαντικά ερωτήματα για τον τρόπο μεταβίβασης και διαχείρισης δανείων ανακύπτουν από υπόθεση δανειολήπτη στα Χανιά, η οποία ήρθε στο φως με την παρέμβαση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης.
Εταιρεία διαχείρισης, στην οποία φερόταν να έχει μεταβιβαστεί η οφειλή, δήλωσε εγγράφως ότι δεν διαθέτει κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει την ύπαρξή της.
Η υπόθεση αφορά συνολική οφειλή ύψους 275.224,89 ευρώ από στεγαστικά δάνεια στην πρώην FBB, η οποία βρίσκεται υπό εκκαθάριση, καθώς και χρέη προς τον ΟΑΕΔ. Ο δανειολήπτης είχε στο παρελθόν προσφύγει στις διατάξεις του νόμου Κατσέλη, ωστόσο η αίτησή του απορρίφθηκε τόσο σε πρώτο όσο και σε δεύτερο βαθμό, με το δικαστήριο να κάνει λόγο για εσκεμμένο δόλο.
Η εξέλιξη ήρθε μετά από εξωδικαστική διαμεσολάβηση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης. Σε απάντησή της, με ημερομηνία 23 Ιανουαρίου 2026, η εταιρεία διαχείρισης Quant ανέφερε ότι δεν υφίσταται καταχωρημένη απαίτηση στα αρχεία της για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Σύμφωνα με την Ένωση, η απουσία επίσημων εγγράφων στοιχείων καθιστά ανενεργή την απαίτηση, οδηγώντας ουσιαστικά στην ακύρωση της οφειλής.
Το περιστατικό αναδεικνύει ζητήματα διαφάνειας και ενημέρωσης των δανειοληπτών, ιδίως κατά τη διαδικασία μεταβίβασης δανείων σε εταιρείες διαχείρισης, αλλά και τη σημασία της εξωδικαστικής οδού ακόμη και σε περιπτώσεις όπου έχουν προηγηθεί αρνητικές δικαστικές αποφάσεις.
Με αφορμή την υπόθεση, η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης καλεί τους πολίτες να ζητούν σαφή και τεκμηριωμένη ενημέρωση για το ποιος φορέας διαχειρίζεται τις οφειλές τους, ενώ παρέχει συμβουλευτική υποστήριξη για τραπεζικά και πιστωτικά ζητήματα κατά τις εργάσιμες ημέρες.
Η ακύρωση της συγκεκριμένης οφειλής ανοίγει εκ νέου τη συζήτηση για την προστασία των δανειοληπτών και τα δικαιώματα των καταναλωτών στο σύγχρονο χρηματοπιστωτικό περιβάλλον.
Hashtags: #Χανιά #Δάνεια #Καταναλωτές #ΈνωσηΠροστασίαςΚαταναλωτώνΚρήτης #Servicers #ΝόμοςΚατσέλη #Τραπεζικά #ΔικαιώματαΚαταναλωτών
