Θέμα λίγων ημερών είναι η έκδοση του πορίσματος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και του καθηγητή Καρώνη, το οποίο θα δώσει απαντήσεις για τη φωτιά και την έκρηξη που σημειώθηκε κατά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη.
Ειδικότερα, ο πραγματογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, μίλησε στο MEGA και παρουσίασε τα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει ο καθηγητή Καρώνης του ΕΜΠ για τα Τέμπη, τα οποία δείχνουν το τί θα περιλαμβάνει η τελική έκθεση του πορίσματός του.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο πραγματογνώμονας, τα ερωτήματα τέθηκαν από τον ειδικό εφέτη ανακριτή προς τον κ. Καρώνη στις 15 Μαρτίου του 2024.
Όπως αναφέρουν πληροφορίες του τηλεοπτικού σταθμο το πόρισμα θα ολοκληρωθεί τέλη Φεβρουαρίου.
Τα 7 κρίσιμα ερωτήματα για την τραγωδία στα Τέμπη
1) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από την ίδια τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;
Όπως είπε ο Κώστας Λακαφώσης, αυτό το ερώτημα αφορά συγκεκριμένα δείγματα από χώμα που μαζεύτηκε από το έδαφος και μέσα σε αυτά τα δείγματα βρέθηκε ίχνη ξυλολίου.
Η απάντηση θα αφορά το εάν δικαιολογείται το ξυλόλιο που βρέθηκε στα συντρίμμια.
2) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία-έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα μάλλον θα είναι όχι καθώς κάποια από αυτά που έχουν βρεθεί, δεν υπάρχουν σε αντίστοιχες ουσίες στο κανονικό φορτίο.
3) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, με αυτό το ερώτημα φωτογραφίζεται ένα συγκεκριμένο εύρημα που είναι από καμένες επενδύσεις των βαγονιών. Ή απάντηση σύμφωνα μες τον κ. Λακαφώση είναι πως όταν καούν πολλά διαφορετικά πλαστικά σε συνθήκες υψηλής θερμοκρασίας μπορούν να βγάλουν οτιδήποτε.
4) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, υπάρχουν συγκεκριμένα ευρήματα με λάδι σιλικόνης που έχει βρεθεί άκαυστο και καμένο. Το συμπέρασμα είναι πως έχουν βρεθεί έλαιο σιλικόνης που κάηκε και που δεν κάηκε.
5) Σε τι κατά την γνώμη του οφείλεται το καταγραφέν από τις κάμερες φαινόμενο «πύρινης σφαίρας» («fireball») και με ποιο μηχανισμό εκδηλώθηκε αυτό;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, σε αυτό το ερώτημα δεν υπάρχει απάντηση.
6) Είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, η απάντηση σε αυτό θα είναι πως τα λάδια σιλικόνης μπορούν να καούν αλλά όχι με την ταχύτητα που χρειάζεται για να δημιουργηθεί η έκρηξη.
7) Τέλος, να επισημάνει – υποδείξει ό,τι άλλο κρίνει βάσει των επιστημονικών του γνώσεων και των διαπιστώσεών του ως σημαντικό.
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, αυτό αφορά μία τυπική ερώτηση.
Η κρίσιμη λεπτομέρεια που οδηγεί σε κακούργημα
Το πόρισμα αναμένεται να δείξει ότι η πυρκαγιά δεν οφείλεται στα έλαια σιλικόνης. Δηλαδή, το αντίθετο από αυτό που αναφερόταν σε σχετική έκθεση του χημείου του κράτους. Ωστόσο, δεν υπάρχει αισιοδοξία για τη διαλεύκανση του κρίσιμου θέματος που αφορά στο ποιες ήταν οι ουσίες που προκάλεσαν τη φωτιά. Δεν αποκλείεται σε αυτό το κρίσιμο ερώτημα να μην υπάρξει απάντηση από το ΕΜΠ.
Νομικοί κύκλοι εξηγούν στο iEidiseis.gr γιατί είναι καθοριστικό να δοθούν απαντήσεις προς αυτή την κατεύθυνση, εξηγώντας ότι εάν αποδεικνυόταν από επίσημη έκθεση ότι η φωτιά προκλήθηκε από εύφλεκτα υγρά (όπως οι πτητικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες) τότε θα μπορούσε να υπάρξει απαγγελία της κακουργηματικής κατηγορίας της θανατηφόρας έκθεσης.
Οι ίδιες πηγές εξηγούν ότι εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι το πόρισμα του ΕΜΠ δεν «βλέπει» ότι η πυρκαγιά οφείλεται στα έλαια σιλικόνης, τότε κάποιος θα πρέπει να απαντήσει τι συνέβη με το πόρισμα του χημείου του κράτους, πάνω στο οποίο βασίστηκαν για τουλάχιστον ενάμιση χρόνο οι έρευνες πραγματογνωμόνων αλλά και των λειτουργών της Δικαιοσύνης.
πηγή: iediseis
