Μία συνομιλία που καίει τον Λευτέρη Αυγενάκη ως προς τον τρόπο που έδινε τις επιδοτήσεις για τα λεγόμενα «οικολογικά σχήματα», κάτι που –όπως προκύπτει από τη συνομιλία– γινόταν έξω από τα προβλεπόμενα του Στρατηγικού Σχεδίου για την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΣΣΚΑΠ) 2023-2027, δημοσιεύει το documentonews.
Μάλιστα φαίνεται πως ο τρόπος αυτός χαρακτηριζόταν «σενάριο Αυγενάκη» μεταξύ των ανθρώπων που γνώριζαν, ενώ πληρωμή με αντίστοιχο τρόπο είχε προτείνει ο Κυριάκος Μπαμπασίδης, πρόεδρος του αμαρτωλού ΟΠΕΚΕΠΕ όταν έλαβε χώρα η συνομιλία, στον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα.
Ο επίμαχος διάλογος που αποδεικνύει τα παραπάνω προέρχεται από τις νόμιμες επισυνδέσεις που διέταξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και έγινε στις 22 Νοεμβρίου 2024 μεταξύ του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκου Μπαμπασίδη και του τότε γενικού γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης Γιώργου Στρατάκου.
Το μαγείρεμα
«Αυτό το κομμάτι δεν το πολύ ξέρει ο Υπουργός» αναφέρει μάλιστα ο Μπαμπασίδης για τον Τσιάρα, αφηγούμενος στον Στρατάκο τι είπε εκείνος στον υπουργό για τα «οικολογικά σχήματα». Συγκεκριμένα, εμφανίζεται να έχει πει στον Τσιάρα: «Έχετε δύο λύσεις ή πάμε με την ΣουΣουκάπ;» (σ.σ. πρόκειται για τα αρχικά του εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027). Όπως φαίνεται, του πρότεινε δύο εξωθεσμικές λύσεις, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Mια υπουργική και τα κάνουμε ανάλογα τιμές και αυτά και μετά κάνουμε ζώνες περικοπές, άμα δεν μας βγαίνουν, ή αν θέλετε ποσά, όπως έγινε ας πούμε το σενάριο του Αυγενάκη από δω από κει, να αρχίσουμε να τα κάνουμε, να ανεβάσει τις τιμές που πρέπει να δώσετε, από τώρα όχι τελευταία ώρα».
Πιθανώς ο διάλογος που αποκαλύπτει το documentonews.gr να αναφέρεται σε κάποιου είδους «μαγείρεμα», καθώς οι πόροι για τα οικολογικά σχήματα ήταν πολύ λιγότεροι από τις διεκδικήσεις των αγροτών για επιδοτήσεις πανελλαδικά. Κάτι που σημαίνει πως, είτε θα έπρεπε να περικοπούν με κάποια αναλογικότητα, όπως προέβλεπε το εθνικό στρατηγικό σχέδιο, είτε να δοθούν με άλλους τρόπους. Η πρώτη από τις δύο (εξωθεσμικές) μεθόδους, προτείνει ζωνοποίηση και μετά περικοπές στις τιμές, «άμα δεν μας βγαίνουν». Η δεύτερη, η οποία χαρακτηρίζεται «σενάριο Αυγενάκη», προβλέπει να «ανεβάσει τις τιμές» εφόσον «θέλετε ποσά». Άγνωστο είναι πώς ανταποκρίθηκε στις προτάσεις αυτές ο υπουργός Κ. Τσιάρας. Πάντως το συγκεκριμένο σημείο της συνομιλίας αδειάζει τον πρώην υπουργό Λ. Αυγενάκη, ο οποίος εκτός από «σύστημα Αυγενάκη» (όπως του αποδίδεται σε άλλες συνομιλίες) φαίνεται πως είχε και δικό του «σενάριο» πληρωμών, συνεχίζει το documentonews.
Ο Αυγενάκης δεν… θυμάται
Όπως αναφέρει ο ίδιος ο Λευτέρης Αυγενάκης, σε non paper που κυκλοφορεί, ενόψει της συζήτησης των προτάσεων προανακριτικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σήμερα και αύριο στη Βουλή: «Στη δικογραφία δεν υπάρχει ούτε μία πράξη, ούτε ένα στοιχείο που να καταδεικνύει εμπλοκή ή παρέμβαση του πρώην Υπουργού σε οποιαδήποτε διαδικασία του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Μάλλον δεν θυμάται καλά ο πρώην υπουργός, καθώς ο συγκεκριμένος διάλογος δείχνει σαφώς πως όχι μόνο υπήρξε παρέμβαση του πρώην υπουργού, αλλά είχε διαμορφωθεί ολόκληρο «σενάριο» με το επώνυμό του για το πώς γίνεται η παρέμβαση αυτή.
Τα «αμαρτωλά» οικολογικά σχήματα
Υπενθυμίζεται πως την 1η Ιουνίου 2025 το Documento στο ρεπορτάζ του με τίτλο «Ο Αυγενάκης έκανε την Κρήτη οικολογικό υπερθερμοκήπιο», που είχε βασιστεί σε πληροφορίες από το εσωτερικό του οργανισμού, εξηγούσε πώς είχε γίνει η διανομή του Οικολογικού Σχήματος 31.5 το 2023 –επί υπουργίας Αυγενάκη– «πατώντας» πάνω στη στρέβλωση των ήδη παραφουσκωμένων δηλώσεων των βοσκοτόπων της Κρήτης και με ποιον τρόπο αδικήθηκαν οι κτηνοτρόφοι των υπόλοιπων –πέραν της Μεγαλονήσου– περιοχών.
Σύμφωνα με όσα είχε γράψει στο ρεπορτάζ αυτό το Documento, τα οικολογικά σχήματα προβλέπονταν από την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) 2023-2027 και έρχονταν να αντικαταστήσουν το «πρασίνισμα», την υποχρεωτική πρόσθετη ενίσχυση που έπαιρναν έως το 2022 γεωργοί και κτηνοτρόφοι (και έφτανε έως και το 50% της βασικής ενίσχυσης) για τις επωφελείς πρακτικές για το περιβάλλον.
Όπως έδειχναν τα στοιχεία που είχαν θέσει υπ’ όψιν της εφημερίδας πρώην ανώτερα στελέχη του οργανισμού, ως το 2022 τα 500 εκατ. ευρώ τον χρόνο που αναλογούσαν στο «πρασίνισμα» μοιράζονταν σε περίπου 40 εκατ. στρέμματα πανελλαδικά. Ομως οι ετήσιοι πόροι των οικολογικών σχημάτων, που ανήλθαν σε 425 εκατ. ευρώ το 2023, δόθηκαν μόλις σε 10 εκατ. στρέμματα, τα περισσότερα στην Κρήτη.
Ειδικά από το Οικολογικό Σχήμα 31.5, ύψους 41,9 εκατ. ευρώ, που αφορούσε τη βελτίωση των βοσκοτόπων, επωφελήθηκαν 50.180 κτηνοτρόφοι σε όλη την Ελλάδα. Από αυτά, τα 13,4 εκατ. ευρώ έλαβαν 11.700 κτηνοτρόφοι της Κρήτης (οι ίδιοι που ήδη μέσω στρέβλωσης της «τεχνικής λύσης» του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης επιδοτούνταν για αγρούς σε άλλα νησιά και στην ηπειρωτική Ελλάδα), ενώ όλοι οι κτηνοτρόφοι από τις τέσσερις μεγάλες κτηνοτροφικές περιφέρειες δυτικής και κεντρικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας και Θράκης μαζί, συνολικά 13.650 αιτούντες, έλαβαν 11 εκατ. ευρώ, λιγότερα από την Κρήτη!
Υπενθυμίζεται – γράφει το documentonews – πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ελέγχει το διάστημα από το 2019 μέχρι και το 2024.
Ο επίμαχος διάλογος
Ακολουθεί το επίμαχο απόσπασμα της συνομιλίας:
Μπ.: Δεν έχουμε κάτι άλλο. Ε μια, για τα οικολογικά μια σύσκεψη είπαμε να γίνει, την επόμενη εβδομάδα.
Σ.: Ναι.
Μπ.: Γιατί δεν αυτό το κομμάτι δεν το πολύ ξέρει ο Υπουργός.
Σ.: Ποιο;
Μπ.: Το θέμα τι σημαίνουν οικολογικά και πώς γίνονται οι υπουργικές και τα λοιπά.
Σ.: Ναι.
Μπ.: Εγώ του είπα, έχετε δύο λύσεις ή πάμε με την ΣουΣουκάπ;
Σ.: Ναι.
Μπ.: Ή πρέπει να, αν δεν πάμε με την Σουσουκαπ, που να πάει υπουργική, ότι πάμε με την Σουσουκαπ και είναι δύο οι… μια υπουργική και τα κάνουμε ανάλογα τιμές και αυτά και μετά κάνουμε ζώνες περικοπές, άμα δεν μας βγαίνουν, ή αν θέλετε ποσά, όπως έγινε ας πούμε το σενάριο του Αυγενάκη από δω από κει, να αρχίσουμε να τα κάνουμε, να ανεβάσει τις τιμές που πρέπει να δώσετε, από τώρα όχι τελευταία ώρα.
Σ.: Ναι.
Μπ.: Διότι, εκεί κάνουμε την προσπάθεια, εντάξει δεν μπορούμε να τα πληρώσουμε τώρα, αλλά μπορούμε να τα πληρώσουμε είκοσι, εικοσι πέντε γενάρη, όλα μαζί.
Σ.: Έχεις στατιστικά; Έχεις στατιστικά;
Μπ.: Έχω πως δεν έχω.
Σ.: …
Μπ.: Ναι
Σ.: Θα τα βγάλουμε εύκολα, άμα έχεις στατιστικά.
Μπ.: Ναι.
Σ.: ’Ντάξει ρε.
Μπ.: ’Νταξει.
Σ.: Έγινε Κυριάκο μου…
Διαβάστε επίσης:
