Παρακάμπτοντας πλήρως τις επίμαχες αναφορές στο πρόσωπό του από πρωταγωνιστές της εγκληματικής οργάνωσης, όπως την περιγράφει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μάκης Βορίδης θέλησε να διατρανώσει την αθωότητα του ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας κατά τη συζήτηση των προτάσεων σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής με γνωμοδότηση που ζήτησε και πήρε από τον κ. Φλογαΐτη, ο οποίος απασχόλησε ουκ ολίγες φορές τη δημοσιότητα στο παρελθόν για τα πεπραγμένα της ΜΚΟ «Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου».
Ο πρώην υπουργός και αναφερόμενος στην επίμαχη δικογραφία χαρακτήρισε τις προτάσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ «προδήλως αβάσιμες», θέτοντας το ερώτημα: «Είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις; Γίνεται αυτό;». Στη μακροσκελή τοποθέτησή του προσπάθησε να αποδομήσει νομικά τόσο το εις βάρος του κατηγορητήριο όσο και τα δύο βασικά σημεία εμπλοκής του. Αφενός ότι συμφώνησε στην εισήγηση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Καπρέλη, για τη διανομή του εθνικού αποθέματος μέσω της τεχνικής λύσης και αφετέρου πως ζήτησε την παραίτηση του έτερου προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, και μετέπειτα συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη.
«Μου αποδίδετε ότι έκανα συνέργεια και ηθική αυτουργία σε απιστία. {…} Ποιος είναι αυτός που βοήθησα να παρανομήσει; Δεν μπορείτε να το πείτε γιατί δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε όλους αυτούς και δεν ξέρετε σε ποιους θα ασκηθούν. Και μου λέτε ότι έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο αυτουργό για άγνωστη πράξη» υπογράμμισε και σημείωσε πως από το σύνολο της δικογραφίας των 3.000 σελίδων «μόλις δύο έγγραφα με αφορούν», γράφει το documentonews.gr.
Για την έγγραφη συναίνεση του στη διανομή του εθνικού αποθέματος, επικαλέστηκε γνωμοδότηση του κ. Φλογαΐτη, ο οποίος έκρινε ότι «δεν έχει αποτέλεσμα, δεν είναι διοικητική πράξη και δεν έχει έννομες», γεγονός που προκαλεί το ερώτημα γιατί ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης συναίνεσε, αφού η υπογράφη του δεν παρήγαγε αποτελέσματα και δεν έχει την ισχύ διοικητικής πράξεως.
Εν συνεχεία, παρέθεσε αντίστοιχες ενυπόγραφες συναινέσεις των προκατόχων του επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, Αραχωβίτη και Αποστόλου, οι οποίοι κλήθηκαν να πράξουν αντίστοιχα όταν ο ίδιος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Καπρέλης, τους ζήτησε να συμφωνήσουν εγγράφως. Υπό αυτά τα δεδομένα, ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως αν η κριτική είναι πως έπρεπε να περικοπούν οριζόντια οι ενισχύσεις αγροτών και κτηνοτρόφων λόγω κρουσμάτων διαφθοράς, τότε «αυτό είναι πολιτική συζήτηση, όχι ποινική». Πρόσθεσε δε πως «η νομιμότητα της τεχνικής λύσης έχει κριθεί από το ΣτΕ μετά από προσφυγές κτηνοτρόφων για ειδικότερα ζητήματα στην εφαρμογή της διοικητικής πράξης».
«Μας λέει μια θεωρία, τη γνώμη του»
Περνώντας στο δεύτερο σκέλος που αφορά τις καταθέσεις του μετακλητού του Μεγάρου Μαξίμου κ. Βάρρα, ο πρώην υπουργός ήταν αιχμηρός σε σχέση με τις καταθέσεις του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και άφησε να εννοηθεί πως κρατάει κρυφά χαρτιά για τις επικείμενες συνεδριάσεις της Εξεταστικής Επιτροπής.
«Ακούστε τι λέει ο κ. Βάρρας: Δίνει τρεις διαδοχικές καταθέσεις. Τι μας λέει; “Για ποιο λόγο σας ζητάει να παραιτηθείτε;”. Και ξεκινά λέγοντας: “θεωρώ ότι…”. Μας λέει μια θεωρία, τη γνώμη του» σχολίασε δηκτικά και διατύπωσε προσεκτική κριτική προς τους ευρωπαίους εισαγγελείς, οι οποίοι δεν βοήθησαν μέσω των ερωτήσεων τους να διασαφηνιστούν στις καταθέσεις οι λόγοι που ζητήθηκε η παραίτηση του κ. Βάρρα.
«Ήμουν παντελώς άσχετος»
Αναφορικά με την κατάθεση του κ. Βάρρα που μιλά για τη σχέση του πρώην αντ’ αυτού με τον κ. Μελά, ο οποίος ήταν εξίσου πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, είπε: «Λέει ότι δεν είχε ενημερώσει τον κ. Μελά για ελέγχους που έκανε γιατί λέει ότι ήταν άνθρωπός μου. Εγώ ήμουν παντελώς άσχετος από αγροτική πολιτική, δεν είχα σχέση με το αντικείμενο. Τον κ. Μελά τον γνώρισα όταν ήρθε στο γραφείο μου ως υποψήφιος βουλευτής να μου ζητήσει στήριξη που την αρνήθηκα γιατί είχα άλλη επιλογή». Σε εκείνο το σημείο εξέφρασε με νόημα την ελπίδα να κληθεί στην Εξεταστική ο κ. Βάρρας και επικαλέστηκε συνέντευξη του εν λόγω στον Real FM, στην οποία δήλωσε ότι δεν είχε τον ενημέρωσει για ελέγχους που αφορούσαν τις επιδοτήσεις. «“Είχατε ενημερώσει τον κ. Βορίδη;” ρωτήθηκε και απάντησε: “Όχι, γιατί έκρινα ότι είναι ανεξάρτητος οργανισμός και θεσμικό το θέμα¨. Αν δεν με είχε ενημερώσει για τους ελέγχους, πώς έχω κίνητρο απομακρύνσεως για τους ελέγχους;» διερωτήθηκε.
Επιπρόσθετα, παρέθεσε κι άλλη συνέντευξη του κ. Βάρρα, ο οποίος είχε δηλώσει πως η σχέση με του με το υπουργείο «είναι άριστη, καθότι υπάρχει συνεργασία για την εξυπηρέτηση των αγροτών». «Πότε άλλαξε άποψη; Πότε μετεστράφη; Ζητώ την παραίτηση, η παραίτηση επέρχεται;» αναρωτήθηκε υπαινικτικά και κατέληξε λέγοντας: «Απολογούμαι γιατί υπέγραψα μία σύννομη απόφαση και γιατί ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα που επήλθε με δική του συμφωνία. Με συγχωρείτε κύριες και κύριοι συνάδελφοι, παραπάει», αφήνοντας να εννοηθεί ότι στην Εξεταστική θα διευκρινίσει «και άλλα, διάφορα άλλα».
Διαβάστε επίσης: Αυγενάκης | «Ένα μόνο δεν θα επιτρέψω σε κανέναν, να σπιλώσει το όνομά μου!»
